Muchos maestros de yoga y miembros de la comunidad de yoga dieron un suspiro de alivio la semana pasada, cuando el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en California afirmó un fallo previo de un tribunal de distrito federal de que la secuencia de Bikram Choudhury de 26 posturas de Yoga y dos ejercicios de respiración no tiene derecho a protección de derechos de autor.
Debido a que la protección contra los derechos de autor se limita a la expresión de ideas, y no se extiende a las ideas mismas, la secuencia de yoga de Bikram no es un tema apropiado de protección contra los derechos de autor, escribió el juez Kim McLane Wardlaw en nombre del panel de tres jueces.
Ver también El estudio encuentra Bikram Yoga aumenta las temperaturas del cuerpo a 103 grados
La historia de fondo en la demanda de derechos de autor de Bikram
La saga legal comenzó en 2011, cuando Mark Drost, cofundador de Evolation yoga , recibió una queja de Choudhury acusándolo de infracción de derechos de autor, entre otras acusaciones. Drost había pasado seis años como miembro senior del personal de capacitación de Bikram, trabajando estrechamente con Choudhury, pero se fue en 2008 para comenzar los estudios de evolación y dirigir los entrenamientos de maestros, instruyendo a los estudiantes de la serie principal principal como se popularizó originalmente por Choudhury. Drost dice que sabía que la ley de derechos de autor estaba de su lado, por lo que decidió defenderse, ganando un juicio sumario en 2012. Sabíamos que esto era mucho más grande que nosotros o Bikram, Drost le dice a Stylesway VIP. (El Colegio de Yoga de la India de Choudhury y Bikram no devolvió las solicitudes de comentarios).
Cuando Choudhury apeló, yoga sin fines de lucro Alianza de yoga Presentó para apoyar a Drost a través de su consejo Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP, que proporcionó experiencia en derechos de autor y presentó un informe Amicus en el Noveno Circuito argumentando que una secuencia de poses de yoga no es protegible de los derechos de autor.
La ley de derechos de autor solo protege la expresión original. No protege ideas o hechos, incluidos sistemas, métodos y procesos, dice Cydney A. Tune, asesor principal de Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP. Bikram se ha referido a su secuencia numerosas veces a lo largo de los años como un sistema y como un método. La ley de derechos de autor tampoco protege algo que sea funcional, y nuevamente podemos señalar las propias palabras de Bikram mientras habla sobre todas las formas en que hacer su secuencia de poses de yoga mejora el funcionamiento de su cuerpo. También argumentó que [la secuencia] es coreografía, que puede protegerse según la ley de derechos de autor. Argumentamos que la secuencia no es coreografía y el tribunal acordó, encontrando que la secuencia no es coreografía porque la secuencia es una idea, proceso o sistema al que no puede extenderse la protección de los derechos de autor. El yoga es diferente de la coreografía, no está haciendo esto como una expresión creativa. Según Bikram, lo está haciendo para mejorar su salud y bienestar físico.
En otras palabras, una pose o secuencia de yoga es similar a una idea o un hecho, y no puede derechos de autor a una idea o un hecho. Ciertamente puedes derechos de autor de la expresión de una idea, por lo que el libro de 1979 de Choudhury sobre su secuencia, La clase de yoga inicial de Bikram , tiene protección contra los derechos de autor. Pero Choudhury no tiene derechos de autor sobre la secuencia de poses en sí, y por lo tanto no puede evitar que otros enseñen la secuencia o ninguna parte de ella.
Ver también Después de la caída: el efecto dominó del acoso sexual y las acusaciones de violación contra Bikram y amigo
Lo que esto significa para el futuro del yoga
Cualquiera que conozca que enseñe yoga no cree que deba poder copyright sus propias poses de yoga, dice Drost. Esta fue la razón principal por la que luchamos. Va en contra de todo lo que enseñamos en yoga. Está moralmente incorrecto. El yoga es para todos. Ha estado en el dominio público durante miles de años.
Ahora que el tribunal ha afirmado que la secuencia de yoga de Bikram no es con derechos de autor, y por extensión que una secuencia de yoga en general no es con derechos de autor, los maestros de yoga pueden sentirse libres de reunir secuencias sin temor a infringir derechos de autor. Y esa es la verdadera victoria aquí.
Bikram es la única persona de la que he oído hablar en la historia del yoga que [sugirió]: Te voy a enseñar esto y decirte que no puedes ir a enseñarle, dice Drost. Popularizó esta secuencia y debería obtener crédito por eso. Pero lo fundamental que enseñamos en los entrenamientos de los maestros es que no se trata del maestro, se trata de empoderar a los estudiantes, compartir conocimiento y compartir experiencia. Creo que esta decisión ayuda a las personas a volver al espíritu de lo que es el yoga.
Ver también ¿Sobrevivirá Bikram Yoga?
